Artikel Private Krankenversicherung

Artikel - Krankenversicherung 90 Jahre spät

Ob Sie es glauben oder nicht, im Februar 1917 Kongressabgeordnete Meyer London von New York gewonnen beiden Parteien Unterstützung in der Abgeordnetenkammer (189-138) für eine Kommission auf, Empfehlungen an die Präsidenten und dem Kongress über den obligatorischen "Sozialversicherung" einschließlich der Krankenversicherung. Sein Ansatz, eine Presidential Commission, war das ein Franklin Roosevelt folgten zwei Jahrzehnte später bei der Entwicklung seines Version der Sozialversicherung, den Social Security Act von 1935.

Zurück in 1916 und 1917, Krankenversicherung wurde erwartet, dass "das nächste große Schritt in der Sozialgesetzgebung," aber es ist nicht geschehen. Amerikaner nicht verstehen, wie nah das Land kamen, um mit universellen Krankenversicherung neun Jahrzehnten oder warum er hängen geblieben war. Verständnis dieses Versäumnis wird dazu beitragen, dass eine neue Regierung in Washington sich mit den fast unverständlich Gesundheitsversorgung Chaos, dass heute existiert.

Die Geschichte beginnt in Deutschland in 1883. Graf Otto von Bismarck, den "Eisernen Kanzler," Liebeserklärung zur staatlich geförderten Sozialversicherung einschließlich der "Krankenversicherung", um zu gewinnen Arbeiterklasse Wähler weg von den Sozialisten. Es war nicht ein sozialistisches Programm. Es war ein anti-sozialistischen Programm. Bismarck rammte sie durch und erweiterten es im Laufe der Jahre, zwingende Opposition aus seiner eigenen konservativen Verbündeten und von den Sozialisten, die wusste, das Programm richtete sich an sie zu schwächen.

Deutsch Arbeitnehmer geliebt Bismarck-Programm, und so hat der Arbeitgeber und der militärischen Recruiter. Arbeitnehmer stieg die Produktivität und die Armee haben gesündere Rekruten als die in anderen Ländern. Kein Wunder, die meisten "Erweitert" folgen Nationen Deutschland. Großbritannien in 1911 wurde die letzte der wichtigen europäischen Länder, dies zu tun. Lloyd George besucht Deutschland und studierte das Programm. Als Ministerpräsident überwand er heftigen Widerstand in den House of Lords, um die UK-Version der Sozialversicherung und den Vereinigten Staaten wurde erwartet, zu folgen.

Im Februar 1916, Meyer London, die allein in der Sozialistischen 64. Kongress eine Resolution, die eine Kommission zur Untersuchung der Sozialversicherung und machen Vorschläge an den Kongress. London, ein entfernter Cousin von mir, war einer der Gründer der Sozialistischen Partei von Amerika mit Eugene Debs. Er war auch Rechtsbeistand für viele Gewerkschaften, von denen einige gegen staatlich geförderten sozialen Versicherung. Die Crusty Samuel Gompers, der Leiter der American Federation of Labor, war besonders problematisch. Er argumentierte, dass, wenn der Arbeitnehmer wurden besser bezahlt, würden sie zahlen für ihre eigene Versicherung, dass die Gewerkschaften nicht die Regierung sollte Arbeitnehmer versichern, dass Regierung und Versicherung würde Arbeitnehmer "Männlichkeit."

London behandelt Gompers diplomatisch, aber fest an den Anhörungen im April 1916, und gewann die einstimmige Unterstützung der Demokraten und Republikaner auf das Haus der Arbeit Ausschuss. Überraschenderweise hat er es geschafft, dass die einstimmige Unterstützung, da in 1916 seine Ideen wurden nicht weit vor der amerikanischen Mainstream-mal angesehen. Führer der beiden Parteien der Ansicht, dass die Sozialversicherung einschließlich der Krankenversicherung sei "unausweichlich." Seine Maßnahme erreicht das Haus Stock in Februar 1917. Er hatte es so modifiziert, dass sie nicht im Voraus bestimmen, was die Kommission würde empfehlen. Er sagte auch den Mitgliedern mit, dass "die Erfahrungen anderer Länder [könnte] Leitfaden [sie] nur insoweit, als die Rechtsvorschriften anderer Staaten können für die amerikanischen Verhältnisse." Auf dieser Grundlage flexibel, er gesichert beiden Parteien Unterstützung. Er war jedoch 29 Stimmen hinter den zwei Dritteln, die zur Aussetzung der Regeln und haben ein "Ja" oder "Nein" stimmen, und der 64. Kongress war zu vertagen. London zeigte sich zuversichtlich, dass das Fundament gelegt worden war und dass er erfolgreich sein würde in den nächsten Kongress.

Er war zuversichtlich, weil er dachte, Präsident Woodrow Wilson, nur wiedergewählt zu seiner zweiten Amtszeit, würde Sozialversicherung höhere Priorität. Wilson hatte nach Gesundheitsversorgung in seiner ersten Antrittsrede in 1913, sprechen von der Suche nach der geeigneten Rolle in der Regierung, aber nicht gedrängt hatte diese Reform. Die westlichen Populistische Flügel der Demokratischen Partei wurde mit London und Demokraten aus Großstadt politischen Maschinen auch ihn, weil sie im Wettbewerb mit republikanischen "Progressive" und Sozialisten für die Stimmen der arbeitenden Menschen.

Viele Republikaner auch gesichert London im Ausschuss und auf das Haus Stock. Theodore Roosevelt und seine Progressive "Bull Moose" Flügel der Partei gefordert hatte, für Krankheit und andere Formen der sozialen Versicherung in 1912, Anleihe ausdrücklich von Bismarck und die Sozialisten.

Warum also hat Krankenversicherung fehl, wenn es eine Mehrheit für die beiden Parteien es in 1916 und 1917? Da London's Timing war sehr schlecht. Es kam zu dem Haus Stock nur wenige Wochen vor der US eingegeben World War I, die völlig überlagert soziale Maßnahmen. Übernachtung, Deutschland, das war als das am weitesten fortgeschrittene Land in der Welt in den Bereichen Medizin, Wissenschaft, Industrie, Literatur, Musik und Sozialpolitik wurde Anathema.

Die bolschewistischen Revolution in Russland war der zweite Schlag. Es war ein "Red Scare" in den USA, dass jede Regierung gleichgesetzt Rolle in der Gesundheitsversorgung mit Kommunismus. Eine demokratische sozialistische Regierung unter Leitung von Alexander Kerensky ersetzt der Zar im März 1917. Präsident Wilson gefragt, London für seine Ratschläge, weil er geboren wurde in Russland und ein anerkannter Experte auf dem Land, in dem Congress. London drängte Wilson zur Unterstützung der gemäßigten Kerenski als die beste Hoffnung für die Sperrung der Kommunisten. Bewaffneten Intervention, sagte er Wilson, würde das russische Volk in ihre Arme, aber die USA gemeinsam mit Frankreich und England in der Zwischenzeit trotzdem.

In wenigen Worten, Krankenversicherung war ein Unfall von World War I. Bewunderung für Bismarck-Programm wurde ersetzt durch eine scharfe anti-deutsche Chauvinismus. Republikanische und demokratische Konservative und Reaktionäre wieder die zwei großen amerikanischen politischen Parteien bei den Wahlen von 1918 und 1920, die Verlagerung progressive Führer in beiden.

American Progressive vor dem Ersten Weltkrieg hatte ich gesehen den USA voran mit Europa auf dem Weg zu einer sanfteren industriellen Demokratie. Der Krieg endete, dass die Vision und Europa Glaubwürdigkeit verloren. Wenn der Crash von 1929 und der Großen Depression gebracht fortschrittliche zurück an die Macht, FDR noch zu spielen Festlegung einer europäischen oder sozialistischen Einflüssen unabhängig davon, wie gutartige zu seinem Programm.

Meyer London den Vorschlag gemorphte in der "New Deal" der "sozialen Sicherheit"-Programm in 1935. London gestorben war tragischerweise in 1926, aber seine Verbündeten aus New York Politik und soziale Reformen unterstützt Bemühungen der "New Deal". FDR jedoch sank der Krankenversicherung aus der sozialen Sicherheit Paket in letzter Minute befürchten, daß die American Medical Association torpedieren würde es begrüßen, wenn die Krankenversicherung wurde. Später Bemühungen Präsidenten Harry Truman, Lyndon Johnson, und Bill Clinton, um universelle Krankenversicherung kam kurz. Johnson kam die nächste, vorbei an Medicare und Medicaid Rechtsvorschriften, weil er machte es eine Priorität, und hatte eine stärkere Mehrheit im Kongress als Truman oder Clinton.

Diese Geschichte ist von Bedeutung. Präsident Bush's Ausfälle haben diskreditiert die reaktionäre "Marke." Eine neue Ära progressive Mai werden auf der Hand. Es besteht die Möglichkeit einer großen Mehrheit im Kongress für eine umfassende Krankenversicherung und einen Präsidenten verpflichtet, ein solches Programm auf die "amerikanischen Verhältnisse." Die Frage ist, ob Angriffe auf die "sozialisierte Medizin" und die Zurückhaltung Amerikaner haben lange mussten sich die Verknüpfung zu den Erfahrungen von Europa nach wie vor das Gewicht sie haben für die letzten 90 Jahre. Die gleichen Argumente werden, aber es könnte sein, dass der richtige Zeitpunkt dafür ist jetzt.

Starten Sie jetzt ihren persöhnlichen Versicherungsvergleich und sparen Sie bares Geld. PKV Vergleich und PKV Fehler sowie weitere PKV Suchbegriffe .

• Auf Wunsch kostenloser Online Abschluss.
• Nur zu ihrer Information - unverbindlich.
• Sparen Sie mit all unseren Versicherungsvergleiche und Finanzvergleiche.
• Schnell und sicher ...